amacına uygun olarak şiddeti sonuna kadar içerebilir bence..tabi ortada anlatılmak istenen bişey,verilmek istenen bi mesaj varsa..nasıl sırf korku olsun diye konusu,senaryosu olmayan filmler çekiliyosa,şiddet olsun diye bu yapılmamalı..bi anlamı olmalı yani

siddet icerikli filmler yapilmasi sakincali degil. ancak yonetmen yada senarist ozellikle siddet sahnelerini ozendirici bir dille anlatirsa bucok tehlikeli.orn:silahi dolduran adamin ellerini yakin plandan cekmek. birde silahin cilalanmis bole doldururken sikir sikir sesler geliyosa kulagimiza bu insanlari siddete tesvik eder. sahsen ben butip durumlarda etkileniom

Olsun olabildiğince...severim...Sanatta kısıtlamadan da nefret ederim...İstemeyen izlemez, okumaz, bakmaz...

Gönderen: @khetamenti

Olsun olabildiğince...severim...Sanatta kısıtlamadan da nefret ederim...İstemeyen izlemez, okumaz, bakmaz...

Kurtlar Vadiside aman nesanat nesanat

hmm...ben senin sözlerini mi yanlış yorumladım?ben şiddet içeren herşey sanattır demedim...şiddeti severim , çekinmesinler yapsınlar dedim...sanatta her türlü kısıtlama için geçerli bu...

Kurtlar vadisine gelince; bi gün yerleşke kantininde yemek bekliyordum tvnin karşısına oturmuş; o popüler kültür manyağı kanalda böyle helikoptrden ateş edenler, hurra dalan paladinler falan vardı...adamların mimikleri,konuşmalar falan, yemek gelene kadar bi kaç dakika izledim...ben de macera filmleriyle dalga geçen bi güldürü sanmıştım; meğer kurtlar vadisi dedikleri buymuş...breh...

Kurtlar vadisinde ileri ki bolumlerinde Al Pacino'u fln oynaticaklarmis .. inanamadim buna ... bana gore Kurtlar Vadisi tam bir sacmalik hic bir bolumunu izlemedim .. ya zaplarken yan rast gelmisimdir yada mecburietten oyle bakmisimdir..

Her neyse konumuza geri donelim sinemada siddet. sinemann bir parcasidir bence .. gerekli ogesidir ... a$ırılıgı ve dü$üklüü onemli degildir.. olucaksa olmalıdır ..

Dozaj olmamalıdır.Tabiki o ülkedeki Rtük'e göre bu dozaj ayarlanır ama sinema da dozaj söz konusu bile olamaz.

şiddet bence kaçınılmaz afakat bir dili olmalı nasıl li küfrün varsa, can yücel şiirinde dibine kadar küfrederken biz ağzımıza aldığımızda olay değişiyor anlatmak istediğim david l. ten tutunda diğer yönetmenlere l. banuarda kadar bir sürü kşi bunu kullanabiliyor faka tbize estetik gelebiliyor. bu neden le toplumlar gelişse bile içimizde hayvani dürtüler deişmeyecek sanırım hala şiddeti arzuluyoruz.

sinema hayatın parçası olarak var sayıyorsak , hayatın içinde şiddetin ta kendisi varsa , sinema bununla paralel olarak şiddet içermesi kadar doğal bir sonuç olamaz. En doğal olarakta sinema insanların eğlenmesi için bir seçenektir . şiddet görmek isteyen "a clockwork orange" yahut "oldboy" izlemeyi , istemeyenin de "forrest gump" veya "patch adams" filmlerini seçmesi gibi. Hayatın içinden nasıl şiddeti çıkaramıyorsak , sinemanın içinden çıkarmaya çalışmamız aslında kendimizi bile inandıramayacağımız bir yalan olur.

Şiddet olmaz olur mu filmlerde ;rahatsız olan tipler falan oluyo;yok çocuklar etkileniyo yok gençler şiddete eğilimli oluyo gibi lafda laf

dozaj 1995 ispanyol yapımı thesis filmindeki gibi olmalıdır.

Şiddetin dozajı değil önemli olan. Kullanım biçimi. Kimi film o sahneyi göstermez bile, ama bize hissettirdikleri sanki o bizmişiz gibidir. Kimisi de bütün vahşeti olduğu gibi ortaya koyar, kimisi zevk duyar kimisi kusar. Bence önemli olan vermek istediği şeyi verip vermemesi

olması gereken süper tamamlayıcı öelerden biri.tabii her film için gerekli demiom.sonuçta film ler de hayatın bi yansıması ise bu da olmak zorunda hem de şiddetle.

konuda şiddet varsa ekranada yansır
tartışılcak bişi yok ortada