Çok fena benzemiş Atatürk' e ne lan bu?

İşin içinde Turgut Özakman varsa iyi birşeydir diye düşünüyorum.

güzel bir film olcak
can dündarın Atatürk'ü çarpıttığı filmini gömecektir

"Can Dündar’ın ’Mustafa’filimini “Ana fikri yok. Yanlış, çarpıtma, sulandırma var. En büyük kusur Atatürk’ü anlatan iki önemli olgunun yansıtılmaması: Kurtuluş ve çağdaşlaşma. Laikliğin üzerinde bile durulmamış”"

Can Dündar'dan önce akıllarına gelseymiş ozaman Atatürk'ü anlatmak . İşte hep birileri başı çeker sonra taşlanır ama her zaman bi başlangıç yaratır. Ayrıca belgesel insanların kafalarındaki fikri aktarmaktan çok belge niteliğiyle ortaya koyar gerçeği . Ayrıca reklamını Can Dündar'ın filmini öne plana atıp parçalayarak değil kendi filmini öne atarak yapması gerekir. Can Dündar savunucuğulu için yorum yapmıyorım gayet objektif yaklaşarak söylüyorum.
Hamdi Alkan'ın yönetmenliğine de güvendiğim söylenemez ne yazık ki ... Bakalım görecez ne çıkacak.

Gönderen: @anguish

Can Dündar'dan önce akıllarına gelseymiş ozaman Atatürk'ü anlatmak .

1992 tarihli Metamorfoz var Atatürk'ü anlatan

Büyük prodüksiyonlarla hazırlanmış ve kapsamlı bir belgesel sinema filminden söz edince Mustafa'dan daha büyük bir yapım yapılmadı şuana kadar ne yazık ki . Koskaca ülkenin kurucusu , önderi Kurtuluş Savaşı gibi bir savaştan çıkmış bir ülkede, Atatürk'ü bu kadar az işlenilmiş olması hayret verici aslında. Bi çok millet kendi destanlarını , savaşlarını tarihini bir sinema filmin de oldukça işlemiştir, göstermiş. Ayrıca Atatürk Belgeseli anlattığı türe göre de değişebilir doğrudan bir insan hayatını anlatmak yada o dönemi incelemek yada onun ideolojisini işlemek farklı şeyler anlayacağını umuyorum . Metamorfoz da araştırdığım kadarıyla Atatürk'ün kurduğu devleti dramatik bir şekilde bölüm bölüm anlatmış, Trt' de de yayınlanmış.

Atatürk'e benzemek bir yana, resmen içine etmişler. Bu ne lan böyle Atatürk'ü resmen maymuna çevirmişler. Hiç anlamıyorum, nedense bu tarz filmlerde başrol ona benzetilmek için yaratıkvari hale sokulur. Her neyse sonuçta içeriktir önemli olan demi görselliğe bi değilelim dedim.

Ayrıca anguish'e katılıyorum. Maden çekilecekti daha önce çekilse idi. Belgesel niteliğinde bir film olacaksa sonuçta belgelere dayanılıp birşeyler anlatılır. Bizim milletimiz birileri birşey yapmadan kendilerinin yapma gerekliliğini bilmezler. Mustafa çekildi boktan oldu e o zaman hadi düzgününü çekelim. Saçmalığın dik alası. Can Dündar belgelere dayanarak anlatmadımı olayı? E o zaman senin anlatacağın şeyde o belgeler olmayacak mı? Değişen nedir yani? Sağıra sağır değilde duyma özürlü deyip güzelleştirme çabasımı. Bir lider doğruları ve yanlışları ile halka lanse edilmeli. Hatasız, dört dörtlük bir lider benzetmesi yapmak ne diye? Buna çabalamak ne derece doğru? Atatürk'ün elbette yanlışları oldu ne yani bunu örtbas etmenin amacı ne? Efendim Mustafa filmine göre sarhoşun tekiydi, içerdi. E içmiyor muydu? Sarhoşluk nasıl belirleniyor onuda anlayabilmiş değilim. Her içen sarhoş alkolik muamelesine mi tabi tutuluyorda aksini ispat çalışmasına geçiliyor. E efendim çapkındı. Ne olmuş oda insan elbet olacak. İsterse günde yüz kadınla yatsın. Bizim milletimiz gerçekten öküz kafalı bir millet olma yolunda mesafe kat etmeye bayılıyor.

Yahu asıl noktaya odaklanın. Ülke adına yaptıklarına. Kişiliğini irdelemeye çalışmak demek herşeyi göze almak demektir. E göze alamıyorsunuz ortada o zaman yiyemeyeceğiniz tarağın altına yatmayın. Bu kadar basit...