Gereksiz insanlarla, bilimsel değeri olan tartışmalara girmemek en mantıklısı bence.. Eternal-Lies'ın üşenmeden ve karşısındakine birşeyler anlatmaya çaba gösteren cevaplarını çocuksu ve cahilce tavırlarla anlamamakta direnen adama daha fazla ne anlatılabilir ki.. Böyle tipler hayatın her alanında mevcut ve bir hayat bu gibi köhneleşmiş beyinlere laf anlatmakla geçmez.

Sorduğu sorularda bile soru içeriğindeki kelimelerin ne anlama geldiğini bilmeyen birisine hangi cevap ne derece verilebilir ki? Atomlardaki kuantlaşmanın ve bunların diferansiyel ispatlı denklemlerinin hangisini biliyorsun da, hayatında bu kavramların hangisini duydun da gelip burda ahkam kesiyorsun?

Arkadaşlar, böylesine sülükçe yaşamayı felsefe edinmiş tiplerle uğraşmanın ve laf anlatmaya çalışmanın bir faydası yok ne yazık ki.. Bunlara verilen her cevap, bu forumda da görüldüğü üzere gayet çocuksu, bilgisiz tavırlarla alakasız yanıtlarla geri dönüyor.

exsaddam'ın yukarda gönderdiği yazıda çok önemli bir noktaya değinilmiş; toplumsal zekanın yükselmesiyle dini bağnazlıkların ve saplantıların azaldığı; toplumun üst kademelerinde görev alan kişilerde inanç kavramının minimum seviyeye düştüğünü adam istatistiksel çalışmayla ispatlamış.. Bu türden çalışmalar mevcutken gel de bu tip gereksizlere cevap ver işte!!!

yine yazicam... her insan bir tanridir v insanlarin tümü bir tanridir.

insan bitakim cevaplari bulamadigi icin warolmayan tanrinin warligini düsünmeye baslamislardir, inanicaklari en guvenilir kisi odur. Ama bilmezler ki vicdan veyahut tanri dedikleri sey kendileridir.... insan dua ederken kendine psikolojik olarak moral v inanc veriyor yani tanri diye bisey yok, o anki duyguya tanrinin warligi diyorlar... sacmanyalar. ama bunu dusunemeyecek kadar kör cahiller!

Gönderen: @eternal-lies

Oksijen (O2) dediğimiz şey canlılar oluştuktan sonra ortaya çıkmıştır. Normalde maddelerin içinde vardır ama bizim solunumda kullandığımız şekliyle molekül diye oluşması ilk fotosentetik canlılar oluştuktan sonra olmuştur.

Peki sayın gerici, evrimi bilimsel olarak açıklayan ve de kanıt sunanlar, bunun doğruluğunu bilenler et beyinli; insanın topraktan, kadınların da erkeklerin kürek kemiğinden oluştuğunu savunanlar süper zeka...

Sen daha o kirli, faşist, gerici ağzından salyalar akıta akıta "saf ırk", diye dolaş, Harun Yahyacılık yap. Gerizekalı adamların örneklerini bilimsel bir tartışmada kullanırsın böyle, hala tuğla ev, metal araba örneği verip durursun.

Bilim adamları laborotuar ortamında inorganik maddelerden organik maddeleri elde ettiler ve de uygun koşullarda proteinsel kılıflarla çevrili hücre öncüllerini oluşturdular. Bu bilgi lise müfredatlarında bile var diyorum, hala zırvalıyorsun.

aynen katiliyorum canim....

Gönderen: @eternal-lies

Oksijen (O2) dediğimiz şey canlılar oluştuktan sonra ortaya çıkmıştır. Normalde maddelerin içinde vardır ama bizim solunumda kullandığımız şekliyle molekül diye oluşması ilk fotosentetik canlılar oluştuktan sonra olmuştur.

Peki sayın gerici, evrimi bilimsel olarak açıklayan ve de kanıt sunanlar, bunun doğruluğunu bilenler et beyinli; insanın topraktan, kadınların da erkeklerin kürek kemiğinden oluştuğunu savunanlar süper zeka...

Sen daha o kirli, faşist, gerici ağzından salyalar akıta akıta "saf ırk", diye dolaş, Harun Yahyacılık yap. Gerizekalı adamların örneklerini bilimsel bir tartışmada kullanırsın böyle, hala tuğla ev, metal araba örneği verip durursun.

Bilim adamları laborotuar ortamında inorganik maddelerden organik maddeleri elde ettiler ve de uygun koşullarda proteinsel kılıflarla çevrili hücre öncüllerini oluşturdular. Bu bilgi lise müfredatlarında bile var diyorum, hala zırvalıyorsun.

Oksijen yoktu ama,Evrim suda başladı? Şaşırtıcı 1 gelişme...

Sen iyice sallamasyona başvurdun arkadaşım. Aminoasidin içinde neden Oksijen var Su var?

''Her organizmada kendi proteinini üretebilmek için mevcut aminoasitler arasından kendine gerekli olanları seçerek belli bir (kod'a) diziliş sırasına göre sıralar ve bu suretle kendi proteinini üretmiş olurlar.''
Proteinlerin temel yapılarını oluşturan elementlerin yüzde oranları genelde şu sınırlar arasında bulunur:

Element %'de Oranı

Karbon 50.0-55.0
Hidrojen 5.0-7.0
Oksijen 15.0-7.0
kükürt 0.5-0.8
Fosfor 0.0-0.8

Yanlış taşa bastın arkadaşım. Ben insanın kazma veya kürek kemiğinden var olduğunu sana söylemedim. Benim düşümcelerim,İslamla sadece Teizm yönünde bağdaştırılabilir.

Ayrıca Hücreyi laboratuar ortamında sentezledikleri deneyi buraya yaz aşamalarını ve Deneyi gerçekleştiren adamın isminide başına kondur! Yalan söylediğin için onuda yazamıyacaksın. Çünki evrimciler sadece aminoasit ve protein sentezlemek için 2 deney yaptı ve başarısız oldular.

Oradan biriside aynen katılıyorum yazmış standart Şakşakçı figürü.Foruma hiç 1 şey katmadığı gibi laf kalabalığı yapıp ortamdaki tartışma ve yenilgi havasınıda dağıtıyor.

Ve son olarak neden verdiğim cevap silindi! Adam kayırıyorsunuz. Alel acele cevabımı silmişler kimse görmesin diye Ama ne varki Bütün yolladığım mesajların 1 kopyası elimde bulunur!

Silinen mesajım;

Hakaret etmeyi kes.Terbiyesiz sürüngen.Burada sadece sen ve ben olsaydık eğer,bu terbiyesizliğine 1000 kat daha ağır ve derinlemesine ve kombine cevaplar verirdim elbet! Ama ne yazıkki cevabıma verdiğin 2-3 satırlık cevaba ki bu cevaptan çok ağız dalaşına ve sevmediği 1 kesime hakaret içerikli,siyasi 1 mesaj hata daha çok slogan atmayada benziyor.( Adam cevaba cevap veriyor! Bu ne yüzsüzlük halen uslanmadımı?Konuşmayı öğrenen geliyor buraya bu ne biçim iş kardeşim!)

Dünyada oksijenin olmadığını nereden biliyorsun? Oksijen olmazsa eğer Aminoasitte olmaz çünki o 1 organik maddedir. Oksijen hayattır unutmayalım! Üstelik evrimciler,ilk canlılığın suda başladığını söyler ki buda Oksijen olmayınca suyunda olmadığı anlamına gelir.Sırf,hazır ve savuşturucu cevaplar vermek için,kendi savunduğun şeyleri bile elinin tersiyle kenara ittin ve bunu buradaki herkezde gördü ve halende evrimi savunuyorum diyorsun!

-Sana 1 tavsiyem var; Bu işler sana göre değil...

Ben azot yakıcıdır demedim çarpıtma sözlerimi! Ama kendin atladın ve kendin düştün.Anlatayım; Orada Oksijen ve Azot yok eder dedim yani havaya işaret ettim bu yok edere (ister yakar de ister asar de istersen yer,içer de) sonuçta bunların eski dünya koşullarında çok yoğun olduğu saptandı yani eskiden Hava daha fazlaydı! İşte o Oksijen olanı kesinlikle yakıcıdır! Araşırabilirsin. Aminoasidin oluşması için Azot-Hidrojen yani Amonyak gerekliydi fakat Amonyağı,Oksijen suya dönüştürdüğü için yine önünü kesmiş bulunuyorum.

'''' "Düşünelim bir hurdalığa yıldırım düşerse ortaya içi cihazlarla çalışabilir ve kusursuz bir Boeing 747 çıkabilir mi?"

''diye soran ve de bu ekstra "bilimsel" yaklaşımla evrime son noktayı koyarak "Hayır" diyen zavallı bir zihniyetle bilimsel tartışma yapmak o kadar anlamsız ve bir o kadar da gereksiz. '' ''''

Eee ne var bu örnekte ben bunun olmayacağının savunuyorum. Fakat evrimciler olacağını savunuyor.Benim sözlerimi değil kendinizi eleştirmelisiniz. 1 Tuğla zamanla çoğalıp binayı oluşturuyor.Sonrada binalar çoğalıp şehri oluşturuyor! Halbuki Tuğla bile kendi kendine oluşmadığı halde!

Hahaha! Evrimcilerin savunduğuda bu işte ''Aminoasit oluşuyor.(Nasıl oluşuyor?).Sonra çoğalıp proteinler oluşuyor,Sonrada proteinler çoğalıp hücre oluşuyor.'' Ya Hücre deyip geçtiğimiz Hücrelerin kaç çeşidi var. Kan hücresi,sinir hücresi,savunma,yağ,üreme.......... gibi çeşitlere ayrılmadığını düşünüyorsanız devam edin.

Baksanıza Evrime sadece et beyinlilerin inandığı kesinlikle ortada!
Bunu okumayıp veya okuyup anlamıyan 1 insan bence anasınıfı seviyesindedir. Çünki anlamıyan adam dakkasında bilimden bahsederek bunun zıttını savunuyorsa,o insan bilimi savunmuyordur.1 daha yazıyorum.Öğrende gel ! ;

Hücrenin aşama aşama oluşması imkansızdanda öte 1 şeydir.Üstelik hücre deyip geçmemek bunun ne hücresi olduğunuda açıklamak gereklidir(Sinir,kan,üreme,kemik hücreleri gibi...) Bak şimdi;''Amino asitlerin 1 tanesinin bile değişmesi,hatta amino asitlerin türü değişmediği halde sıralamalarının farklı oluşu,ortaya yeni 1 izomerin çıkmasına neden olur.Molekül ağırlığı 34,000 olan,bileşimde 288 amino asit bulunan ve 12 farklı Amino asit türünden yapılmış teorik 1 protein molekülünün 10üzeri 300 izomeri bulunabileceği hesaplanmıştır.Bu izomer şekillerinden birer molekülün biraraya gelmesiyle meydana gelecek kütlenin ağırlığı 10üzeri 280 gramdır.Halbuki dünyamızın tüm kütlesinin sadece 10üzeri 27 gram olduğu düşünülecek olursa! Yapısında,proteinlerin bileşiminde bulunabilen 20 amino asit üründen hepsinin yeraldığı 61 amino asitten yapılmış polipeptitin izomer sayısı 5x10üzeri79 dur.Buna karşılık kainatın toplam atom sayısının 0.88x10üzeri 79 olduğu hesaplanır.Buna göre de kainattaki her atom başına yukarıda yapısını açıkladığımız 61 amino asitten oluşmuş,polipeptid molekülünün izomerlerinden 6 anesinin düşeceği anlaşılır.''

Yani böyle 1 şey kurallara bile aykırıdır!

''61 amino asit içeren 1 polipepid üzerine yapılan hesaplar böyleyken,ortalama 1 Protein,400 amino asitten meydana geldiği düşünülürse durum iyice içinden çıkılmaz 1 hal alır.''

Bunun diğer anlamı şudur.Evrendeki bütün atomlar işi gücü bırakıp yalnızca 1 protein molekülünü oluşturmak için her saniye değişik kombinasyonlarla birleşseler ve evrimcilerin,evrenin varoloşundan bu yana geçtiğini öne sürdükleri milyarlarca sene ve evrendeki tüm atomların sayısı bile tek 1 protein molekülünün tesadüfen meydana gelmesi için yeterli olamaz. Daha kısa 1 deyişle,400 amino asitten oluşan ortalama 1 protein molekülünün rastgele meydana gelmesi imkansızdır.Üstelik canlılığın gelişiminde 1 basamak ilerlediğimizde yani bu olayın sonrasında,bu ''imkansız'' kelimesinin bile yetersiz kaldığını görürüz.Çünki yalnız başına tek 1 protein hiç 1 şey ifade etmemektedir.Şimdiye kadar bilinen en küçük bakteri olan ''Mycoplasma Hominis H39''un bile 600 çeşit proteine sahip olduğu görülmüştür.Bu durumda tek 1 protein için yaptığımız ihtimal hesaplarını 600 çeşit protein üzerindende yapmamız gerekir.

dele loy loy loy dele loy loyyy

Artık bir şey yazmama gerek yok, hiperbora arkadaş tüm evrim teorisini çözdü, mahvetti. Daha O2 ile madde içindeki iyon halindeki oksitin farkını bilmeyen bu adam bir de gelmişbilimsel tartışma yapıyor aklınca...

Peki arkadaşım hadi sen devam et, boşuna bizi de yorma. Biz saf ırkız, yaşasın Nasyonel sosyalizm, kahrolsun materyalizm, kahrolsun bilimsel düşünce, yaşasın gericilik...

Hadi, hadi....

Gönderen: @methal

Tanrı insanı yaratmıştır.. O herşeyi yaratan tek yaratıcıdır.. Ama bazı insanlar onu reddedip kendi tanrılarını yaratmışlardır.. Bazıları ise bir tanrı yaratmaya ya da varolan gerçek tanrıya inanmaya gerek duymamıştır.. Herkesin inandığı kendine...

Bence de... Fikirler söylenilmeleli sadece tartışmak gereksiz,bana göre Tanrı insanı yaratmıştır,insan düşüncesinde Tanrı yı yaratmıştır diyen adamı da karşıma alıp senin düşüncen saçma diyerek kendi düşüncemi anlatmak gereksizdir ki bu şekilde bir başlangıç zaten sizinle aynı düşüncede olan insanların bile önyargısına neden olur.Bu tartışmalarla da kimsenin inancının,düşüncesinin değişeceğini sanmıyorum,ha değiştiren de varsa ona bu konularda kapsamlı bir araştırma yapmasını tavsiye ediyorum...

Gönderen: @minerva-2

Gönderen: @methal

Tanrı insanı yaratmıştır.. O herşeyi yaratan tek yaratıcıdır.. Ama bazı insanlar onu reddedip kendi tanrılarını yaratmışlardır.. Bazıları ise bir tanrı yaratmaya ya da varolan gerçek tanrıya inanmaya gerek duymamıştır.. Herkesin inandığı kendine...

Bence de... Fikirler söylenilmeleli sadece tartışmak gereksiz,bana göre Tanrı insanı yaratmıştır,insan düşüncesinde Tanrı yı yaratmıştır diyen adamı da karşıma alıp senin düşüncen saçma diyerek kendi düşüncemi anlatmak gereksizdir ki bu şekilde bir başlangıç zaten sizinle aynı düşüncede olan insanların bile önyargısına neden olur.Bu tartışmalarla da kimsenin inancının,düşüncesinin değişeceğini sanmıyorum,ha değiştiren de varsa ona bu konularda kapsamlı bir araştırma yapmasını tavsiye ediyorum...

Peki niçin böyle bir başlık koyuluyor o zaman buraya?

Kimse zaten birbirinin beynini ele geçirmeye çalışmıyor, forumlardaki tartışmalarla kimsenin de ateist veya dindar olması beklenilmez zaten. Kişi kendi araştırır ve de bulur.

Fakat bu insanın doğru olduğuna inandığı veya bildiği şeyleri savunmaması için bir neden değildir, ki herkes düşüncesinin kabul görmesini ister bi yandan.

Sadece olayın bilimsel olarak tartışılması yapılıyor burda. İşte bak ne güzel demişsin ki Tanrı'nın insanı yarattığına inanıyorum, biz de diyoruz ki, bilimsel açıdan bu yanlıştır, gerçeklik bunu söylemektedir. Ama senin inancına kimse karışmıyor. Benim derdim geri kafalı bilime karşıtlığını bilimle açıklamaya çalışan yoz zihniyetlerle.

Saygılar...

Oksit ? Komikleşiyorsun Oksijen olmadan oksitlenmede olmaz çoluk çocukla uğraşıyoruz şu hale bak kardeşim...

Her yerde de osurarak uçan dua ile ay a çıkan ve bunun formülünü bulduğunu iddia eden konuşmayı bilmez adamlar dolu. Klasik soru şu: Doğada kendiliğinden mi oluştu su? Evet kendiliğinden oluştu yok sen mi yaptın? Çok zeki beyimizin çok zekice sandığı salakça cevabı da şu: Hayır ben yapmadım Allah yaptı. Soru: Allah ne? Neden oluşur,ne gibi unsurları vardır,nasıl işler, kaç çeşittir, nasıl ölçülür? Üç tane örnek veriniz? Cevap: Kem küm Allah akılla kavranır inanılır maddeyle olmaz. Peki o zaman soru: Akıl nedir? Cevabı: Allah ın insana lütfudur. Soru: Lütuf nedir? Cevabı: Bağıştır. Soru: Bağış ve lütuf gibi eylemler insan dışında görülür mü? Cevap: Allah ın rahmeti büyüktür. Soru: Bu söylediklerinin bilimle ne alakası var? Cevap: Bilim Allah ı ispatladı senin haberin yok. Soru: Hani Allah bilinemezdi bilinirse maddi olurdu, bilim onu nasıl ispatladı? Cevap: Sen sürüngensin maymun olduğuna inan. Soru: Maymun olmak kötü müdür sen salaksan insan olmanın ölçüsü nedir? Cevap: Allah a imandır. Soru: Allah a imanla neden Mars a gidilmezken maddeyi işleyerek gidilebilir Allah salak mıdır? Cevap: Terbiyesiz dinime ne hakla hakaret edersin! Soru: Din sen değilsin sana hakaret ettim bu dinine hakaret midir,Din sen, sen din misin,insan ile Allah aynı şey değil mi akıl diye tutturduğuna göre? Cevap: bik bik bik

Diğer salakça düşünce: Hurdalığa yıldırım düşerse boeing 747 olmaz demek ki Allah var. Buradan da anlıyoruz ki boeing 747 yi Allah yapmış demek ki. Doğada metallerin boeing 747 oluşturması kanunu yoktur. boeing 747 insan tasarımıdır kendini uçurabilme amaçlıdır. Oysa doğadaki hiç bir şeyin boeing 747 ile alakası yoktur hiç bir uçak kuş gibi uçamaz. İnsan tasarımı statiktir doğanın parçalarını montajlar. Doğa ile dinamiktir madde ve enerji örgütlenmesiyle şekillenir. Dolayısıyla boeing 747 nin insan tarafından yapılması ile doğanın yapılması arasında hiç bir ilişki yoktur. Oksijen ve hidrojenden su oluşur. Oksijende hidrojende yıldızlarda bolca bulunur. Su maddelerin birçoğunu çözer, Birçok ışığı absorbe eder ve görebilinen renkleri geçirir. Görülebilir renklerin nedeni organizmanın temelinin su olmasıdır. Sudan oluştuk biz. Biri suyu ve bizi yaptığından değil,sudan oluştuğumuz için anlıyoruz. Zarlqarı atıp adının yazmasını beklemen salakçadır çünkü doğa senin arzularına göre işlemez tam tersine sen ona göre biçinm alır düşünür tasarlar kurarsın. Bu kadar ters bir mantık da ters olduğundan saçmalıyorsun diyince salak olduğunu örtbas etmek için sırıta sırıta konuşur bilgiçlikle kendiliğinden mi su oluştu diye.

Tanrı olmasaydı ben olmazdım , ben olmasaydım Tanrı olmazdı.

eğer ben tanrıyı yaratmışsam iyi halt etmişim.
eğer tanrı beni yaratmışsa iyi halt etmiş...

klasik ama güzel... farkındaysanız insanlığın en kötü hale geldiği dönemlerde, çaresizliğin hükmettiği dönemlerde tanrı düşüncesi güçlenmiştir, çünki insanlar ellerinden geleni yapmışlar ve bunu çözememişlerdi bu durumda da herşeyi yapabilme yönetebilme sahip bir varlığa ihtiyaç duydular, hepimiz gibi, neden o kadar çok yunan tanrısı var ? bir sürü görevde tanrı var. Her çaresizlik durumuna el atabilecek ! monoteizm de ki tek tanrıcılıkta da o varlığı öngörülen tanrı herşeye etki edebilme kabileyitine sahiptir. yani monoteizm de politeizm de aynı kapıya çıkıyor. çaresizliğimize, büyük bir güce olan açlığımıza, bu da bizi tanrı veya tanrıları yaratmaya zorluyor...

neden sürekli insanları karsı karsıya getiren sonucu,her iki taraf içinde kabullenilmeyecek bir konu ortaya atılır ki?
...anlamam.

Kargaşa'da ki,bunalımda ki,arayışta ki insanların konusudur bence bu.
İnanç boşluğunda cabalayan arkadaşlara bir sır vereyim ben:
Fizik bize öğretir ki herşeyin bir başlangıç noktası vardır.Bu bağlamda şüphesizdir ki herşeyi Tanrı yaratmıştır.

Materyalistlerin yıllarca tutunduğu bir olayda bilimin ilerlemesi sürdükçe Tanrının yok olacağıdır.Kendileri için çok üzülürüm ki bunun tam tersi oluyor (:

Başlatıcı olması gerektiği konusu daha farklı. Ama gel gör ki şüphesiz ki herşeyi tanrı yaratmıştır diyip işin içinden çıkılmıyor.