ışık hızıyla giden aracın farı olucağını sanmıyorum çünkü o hızda o sürtünmede cisim plazma halini alır

Gönderen: @taypan

ışık hızıyla giden aracın farı olucağını sanmıyorum çünkü o hızda o sürtünmede cisim plazma halini alır

Diyelim ki almadı ve far ı da var? :9 biliyorum çok fazntezi ama aklıma geldi işte?

mantıkla etrafı aydınlatamaması gerek çünkü araçla aynı hızda gidiyor sadece bir parlaklık gözükür heralde araç ışıktan bıraz daha yavaş olursa o zaman aydınlatır

ışık hızıyla giden aracın önünü görebilmesi için ışığa ihtiyacı olacağını hiç sanmıyorum ki öyle bi teknoloji bulunduysa etrafını görmek için ultrasonik radar sistemi kullanırdı herhalde.

ışık hızında giden bir aracın navigasyon için ses kullanması garip olmazmı

ışık hızıyla giden bir araç artık bir araç olamaz o ışık olmuştur ve ışık özellikleri taşır..örnek boyu sonsuz kalınlığı 0 bir şey :Ç

tamam çorba olmasın bu

tübitak yakında sponsor olur siteye :Ç

bu konuda lisedeki kimyacımız demişti ki...fizikçiler aynı hızla çöker diyo kimyacılarla ayrıldıkları nokta bu...ama kimyacıların ne dediğini söylemedi hep merak etmişimdir

Gönderen: @anarchy-atheism

bu konuda lisedeki kimyacımız demişti ki...fizikçiler aynı hızla çöker diyo kimyacılarla ayrıldıkları nokta bu...ama kimyacıların ne dediğini söylemedi hep merak etmişimdir

Birçok yerde de okudum aynı hız da çöker diyorlar hatta bunu formalize etmişler.

Işık Kaynağı Sayısı x 300.000 / Saniye diye . Kimyacıların yorumu hakkında beni de merak ettirdin onur? Bak bakalım ne demişler bulamadım ben.

konu cevabını buldu mu göremedim ama, ışık hızı görelilik meselesiyle birlikte ele alınıyor. Yani ışık hızı her durumda 300bin km/s , arabanın lambasını açarsanda ışık yine senden 300bin km/s saat ile uzaklaşır. Işığın olayı bu

ama gel gelelim 300bin/km 'e çıkmaya bu durumda enerjiye dönüşeceğin için pek bir bahsi olmazdı böyle bir konunun.

birde başka bir teori, ışık hızına yaklaştıkça zamanın akışı yavaşlar ve durur, bu durumda bu varsayımları tesbit etmeyi de imkansızlaştırır.

Gönderen: @debelenenni

konu cevabını buldu mu göremedim ama, ışık hızı görelilik meselesiyle birlikte ele alınıyor. Yani ışık hızı her durumda 300bin km/s , arabanın lambasını açarsanda ışık yine senden 300bin km/s saat ile uzaklaşır. Işığın olayı bu

ama gel gelelim 300bin/km 'e çıkmaya bu durumda enerjiye dönüşeceğin için pek bir bahsi olmazdı böyle bir konunun.

birde başka bir teori, ışık hızına yaklaştıkça zamanın akışı yavaşlar ve durur, bu durumda bu varsayımları tesbit etmeyi de imkansızlaştırır.

Yani diyorsun ki, sen ışık hızıyla da gitsen ışık yine kaynağından 300.000 km hızla öteye gidecektir. Kaynaktan yine uzayacak. Doğru mu?

evet , einstein öyle diyor. ben değil

ama varsayımın sıkıntılı çünkü sen ışık hızına çıkınca enerji oluyorsun ve zaten ışık saçıyorsun yani aynı şeye dönülmüş oluyor. ışık hızının üst limit olması da bu yüzden zaten.

hm..benim de bir sorum olucak mesela uzay gemisindesin ve saniyede 200'000km hiz yapabiliyorsun. 1 sene seyyahat etsen dünya'da 7 sene gecmis olucak? ama bu durumda o bir sene uzay gemisinde bulunan kisiye cok daha uzun bir süreymis gibi gelmezmi (1 senenin uzunlugunu assagi yukari tahmin ettigini varsayarsak) ? arti nekadar hizli hareket edersen zaman okadar yavas gecer diye birsey vardi sanirim; yani dahami yavas yaslaniriz yaratiklarin hepsi zamanla bir degilmi, "kalp atislari"?