Gönderen: @zeugh1

Üstelik uyuşturmadan yapıyorlarmış.

konuuy okunca bi oha dedim bi de buna diyorum. ! allah akıl fikir versin

Gönderen: @exsaddam

sünnet olan AİDS olmuyorsa dünyadaki en çok AİDS linin bulunduğu lkelerden biri olan müslüman Nijeryayı nasıl açıklayacaksın çok merak ettim Zeugh 1.arkadaş bilimsel bir tahlil getirmiş ve konuştuğu konuda birikimli biri, bence önce senin araştırman daha yerinde olur sanki?

Senin bu söylediklerin için araştırdım.Nijeryanın bir kısmı müslümandır.Ayrıca müslüman diye sünnet yapılmış olması kesin değil.Afrikada bilinçsiz cinsel ilişki vardır.Sağlık koşulları düşüktür.Bu yüzden o bölgelerde hızla aids artmaktadır.Ve ayrıca bilim adamları afrikada aidsin önüne geçelebilmesinin yolunu, sünnet olarak görüyor.Ve sen şuna cevap ver.Ülkemizde aids nadir görülürken, neden avrupada çok sık rastlanılmaktadır?Ha bu arada afrikanın bir bölümü müslümandır.Ve bu hastalık ordaki müslümanlara da bulaşabilir.Bence sen hiç araştırma yapmamışsın.

ben çok bilgi sahibi değilim.haklısındır ama cevap yazdığın kişi genetikte master yapıyor bir daha düşün bence

Ben de zaten masterını çoktan tamamlamış prof.'ların dediğine göre hareket ediyorum.Eğer bu konuda bilgi sahibiyse yazsın bilmediğimiz birşey varsa öğrenelim.

daha önce de bahsetmiştim ki; eger erkekler de kadınların vajinalarını tuttukları kadar temiz tutsalardı hastalık ve buna bagımlı karsinojeik etkilere maruz kalmazlardı ve erkekler de şu an kadınların temizlik olanaklarına sahipler. ayrıca HIV'in bir erkeğe bulaşma yolu kadının döl yoluna giren penisin o darlıktan dolayı basınçla maruz kalarak son derece gergin yapı kazanması sonucunda penis kılcallarının çatlaması ve kadının öz zevk kaygan sıvısında bulunan (Accuquired Immuno Deficiency Syndrome hastalıgına yol açan)HIV virüsünü bu kılcallarda cinsel birleşme esnasında penis damarları ve hemen akabinde tüm vüduda yayılması yoluyladır, yani cinsel birleşme esnasında bu virüs kapılır. pek tabii cinsel birleşme esnasında glans penis dediğimiz sünnet derisinin altındaki bölge açıga çıkar çünkü, o gerginlikte deri altta kalır ve ister sünnetli ister sünnetsiz olsun o glans penis (baş) bölgesi vajinanın uterusun duvarlarına son derece sürtünmektedir. Bu durumda sünnet derisinin olup olmamasının hiç bir etkeni olmamaktadır. Ayrıca sünnet derisinin bir evrimsel özelliği vardır ki; o da baş bölgesinin cinsel uyarıcı olması ve bu bölgenin erkegin tüm hayatı boyunca dış etkenlere karşı korunup o bölgenin sinirlerinin ölmesini engellemesidir. hiç kimse evrime karşı gelemez, ne tanrı ne de bir insan. binyıllardır madem bu deri hiçbir gereği yok diye kesilmektedir, öyleyse körelmesi gerekirdi fakat biz biliyoruzki şu an dünyada sünnetlilerle sünnetsizler uyum güçleri ve üreme uzlaşıları birbirinden farklı değildir, ve evrimde uyum gücü ve uzlaşı hiç bir şekilde cinsel organın şekline baglı değil ve fakat aynı zamanda sadece işlevine baglıdır.

şimdi gelelim neden avrupa gibi tabiri yerindeyse sünnet olmamış gavur kavimlerde AIDS'in hızla yayılmasına. bunlardan birinci etken özgür seks dediğimiz geleneksel ahlaksal toplum düzenini çökerten devrimsel değişimlerdir. bunun içinde kız çocuklarının hemen 14 yaşında ilişkiye girmeleri, transseksüel aktiviteler ve cinsellik yaşının yaşam standartlarının artmasıyla yaşlılık sınırına kadar çekilebilmesi yani yükseltilebilmesidir. elbette bunun içinde afrikada neden AIDS vakasının bol görünmesine de deginecegiz.HIV virüsü yani aslında AIDS'e yol açtıgı düşünülen virus gerçekte hiç bir hastalıga yol açmaz fakat belirli bir hastalık etkeni göründüğünde fırsatını kullanır ve fırsatçı patojen özelliğini ortaya koyar. ve tüm HIV virüsleri de AIDS'e yol açmaz ki; HIV'in üç çeşidi vardır. Bunlardan HIV1 kesinlikle AIDS'e yol açabilir (kafkasoid insanların %9'unda hariç, bunlarda HIV virüsünü kabul eden CCR5 bölgesi delta 32 formundadır ve o kişilerin hücreleri bu virüsü kesinlikle tanıyamaz ve kabul edemez) (kabul bölgesi yoktur, çünkü koreseptörlerini kodlayan bölgede evrimsel olarak populasyonun %9'unda korunmuş bir geleneksel 32 baz çitlik bir delesyon bölgesi mevcuttur). HIV1 ırkı genellikle afrika kökenlidir ve kökeninde SIV (Simian Immunodeficiency Viruses) taşıyan maymunlardan ortak bir virus atadan türemişlerdir ve en tehlikeli formlardır ve evrimsel olarak incelenmiştir ki şu bulunmuştur; SIV taşıyan maymunlarla ilişkiye giren insanlar SIV'i bünyelerine alıp hem HIV1'in ve hem de HIV2'nin ortaya çıkmasına neden olmuşlardır ve SIV'de bir evrimleşmeye neden olmuşlardır. Bu kişilerle ilişkiye giren insanlar arasında yaygınlaştıkça farklı etkileşimler ve kuluçka süreleri gösterdiklerinden dolayı ve tek hücreli ve kopyalama çogalma yoluyla ürediklerinden çabuk evrim geçirip (1-2 yıl kadar kısa bir süre) yeni suşlar oluşturmuşlardır. ayrıca afrikada yapılan istatistiklere bakıldıgında müslüman kavimlerde daha az görülmüştür ve bunun nedeninin de tamamen ahlaksal tercihler oldugunu belirtmişlerdir, yani tek eşlilik. HIV'in yaygınlaşmasının yegane nedeni tek eşlilik olarak literatürlere geçmiştir. HIV'in geç öldüren ve daha az virulant olan suşu HIV2, daha az virulant özellik gösterdiğinden ki bunun yanında hastanın ender eş degiştirmesi de etkendir, hasta insanın içinde daha uzun süre yaşayabilmek gibi bir üreme uzlaşısı içinde girmiştir, yani şöyle açıklayayım: HIV taşıyan toplumlardaki hasta bireyler eger az eş degiştiriyorsa, o virus toplulugu vücutta evrimsel olarak daha az üreyip daha az insana bulaşırlar ve fakat kendi hayatlarını idame ettirmeye devam ederler, fakat çok çogalıp vücudunda bulundukları hastayı öldürecek kapasiteye (100000 kopyadan fazla) gelselerdi hasta insanla beraber toplam 100000'den fazla virus hayatını kaybedecekti fakat yine bir muhteşem dogal adaptasyon gösterip bu sefer de çok daha fazla insana bulaşma olanakları hem çok eşlilik ve hem de kopya sayısının fazla olup mililitre miktarlarında kan ve vücut sıvısında olma ihtimallerini çok artırmalarına paralel olarak artıracaklardı. nitekim bu yolu seçenler de var.

şimdi gelelim ülkemiz gibi çogunlugu istatistiksel olarak müslüman olan toplumlarda AIDS vakasının neden az görüldüğüne. yukarıdaki nedenleri tekrar saymak israf olacagından özetleyeyim: ülkemizde çok eşlilik yaygın degildir.
ülkemizde ahlaksal baskılar nedeniyle ve çocuk aldırmaktan korkan evlilik dışı çiftler nedeniyle kondom ya da spiral kullanımı artmıştır.
ülkemizde geleneklerden kaynaklanan bir temizlik anlayışı hakimdir ve bu hastalık oranlarını düşürmektedir.
ülkemizde bu nedenlerden dolayı HIV'in evrimleşmesi hem yavaş ve hem de bazı bölgelerde yine farklı nedenlerden dolayı hızlıdır, bu yüzden ülkemizde bir ortalama deger fikse edilmiştir, bu degerlerin arasında HIV1 ve 2'nin ortalamaları birbirinin aynasıdır. bu da AIDS ile ülkemiz vakaları arasında yine toplumsal baskı unsurlarının etkisini göstermektedir fakat ahlaksal çöküş de er geç olacaktır biz ülke olarak batının 30-40 yıl gerisinden izlemekteyiz ve feodal devrim, sanayi devrimi, bilgi devrimi gibi değişimleri bu 30 yıllık mesafeyle pür dikkat takip etmekteyiz. son 15 yılda avrupada AIDS vakası azalmaktadır. bunun nedeni müslümanlaşmaları mıdır? hayır. ahlak anlayışları değişmemiştir ki buna da gerek yoktur. sadece yaşam standartları yükselmiştir ve güvenli seksi tercih etmişlerdir. sünnet derisini aldırmanın hiç bir pozitif etkisi olmadıgı gibi boşu boşuna erkeğin cinsel yaşamı 3te iki oranında körelmektedir ve bunun yanında ailelere dügün dernek gibi masraflara neden olmaktadır. ayrıca toplumda kadın ve erkek statülerinin daha çocukken yerleşmesine 1. dereceden sebebiyet vermektedir. ve ayrıca da bazı erkeklerde olgun yaşlara geldiğinde sünnet anındaki yaşadıgı korku dakikaları psikolojik olarak beyninin frontal lobunda saklanmakta ve olgun yaşta iken cinsel deneyimler yaşamaya başladıgında cinsellikten çekinme ve korku duygularını açıga çıkarmaktadır ve yine ayrıca erkek çocuklarının da büyüdüklerinde topluluk olarak kadınlara bakış açısını değiştirmektedir. psikolojik araştırma istatistiklerine göre kadınlara uzak duran ve kin besleyen erkeklerin bir çogunda küçük bir çocukken sünnet olma olayında yaşadıkları vurgulanmaktadır. bu aptalca ve statü koruyucu etken daha çocuk yaşta kadın ve erkegin hadlerini bilmelerini (!) saglamaktadır. acaba kadın ve erkeği birbirinden ayrı düşünmeye yol açtıran fikir babaları hangi dine mensuplar (burada sadece müslümanlıktan bahsetmiyorum, sünnet gibi erkek nişanları diger dinlerde de yine ataerkil geleneklere göre çeşitli şekillerde gerçekleştirilmektedir). şu an acaba amazonlarda ya da brezilyanın bazı tribulerinde yaşasaydık erkekler sünnet olmaya devam edebilirler miydi? brezilyanın bazı tribülerinde kadınlar reistir ve erkeklerini kendi seçer, ayrıca orada kadınlar daha çocukken çeşitli nişanelerle erkeklere göre nısbi olarak yükseltgenirler. inanmayan açsın ''ailenin devletin özel mülkiyetin kökeni''ni okusun.

profesör konusuna gelelim. bir arkadaşımız demişki; vergorgen daha moleküler genetikte master yapıyor ama koskoca profesörler şöyle boyle diyorlar. ona da cevap verelim. ege üniversitesi'nde bir biyokimya profesörü her dersin sonuna dogru dersin bitmesine 30 dk kala ögrencilerine namaz kılmanın ve oruç tutmanın, ibadet etmenin vücuda sagladıgı yararlardan bahsetmekteydi, bir beyin yıkama politikası olarak. ve bu profesör bozuntusu hangi cemiyete üyeydi dersiniz. tabii ki adnan oktar denen harun yahya takma isimli ressamdan bozma yazar sahtekarın ve gerici arkadaşlarının kurdugu Bilim Araştırma Vakfı (BAV)'na üyeydi. peki ben ne yaptım dersiniz, kendim daha önceden bornova ilçesinde bir siyasi partinin gençlik kolları yönetiminde oldugumdan, yakından tanıdıgım zamanın sayın rektörüyle (isim veremem kusuruma bakmayın) bizzat görüşerek söz konusu gerici profesörün kayda alınmasını ve dinlenmesini sagladım ve açılan soruşturma geregi görevden uzaklaştırıldı. ve yüreğim soguk suyla yıkandı.

ilgiyle okuyan arkadaşlara teşekkür ederim..

cidden bir wahset

hızlan bunlar boş ben bu işin profu bi lemmy e soram en iyisi bakalım o ne diecek

ula ne alaka, lemmy önce gidip benini aldırsın madem o kadar bilimseldi

Gönderen: @vergorgen

ula ne alaka, lemmy önce gidip benini aldırsın madem o kadar bilimseldi

aldırdı mrak etme