fantastik edebiyat bilgim Tolkien, drizzt'in maceraları
ve ölüm kapısı serisinden ibaret.
Bu kitapları okurken kendini yaşadığım dünyadan
tamamen soyutluyorum. hikayenin içine bir kez
girince kitaba ara vermek imkansız hale geliyor.
göz kapaklarım pes edinceye kadar okuyorum.
kitabın sonunu getirmekse güzel bir rüyadan uyanmak
gibi. o yüzden hiç bitsin istemiyorum.
şimdi de ejderha mızrağına başlayıcam.

Gönderen: @darkhorizon

fantastik edebiyat bilgim Tolkien, drizzt'in maceraları
ve ölüm kapısı serisinden ibaret.
Bu kitapları okurken kendini yaşadığım dünyadan
tamamen soyutluyorum. hikayenin içine bir kez
girince kitaba ara vermek imkansız hale geliyor.
göz kapaklarım pes edinceye kadar okuyorum.
kitabın sonunu getirmekse güzel bir rüyadan uyanmak
gibi. o yüzden hiç bitsin istemiyorum.
şimdi de ejderha mızrağına başlayıcam.

Ejderha Mızrağı çok iyidir. Lâkin ben derim ki çok büyük, yan kitapları falan en son kaç saydım 20yi geçmiştim sanırım. Yaz tatilinde girişmeni tavsiye ederim Weis ve Hickman' ın dünyasına.

Tolkien müthiş bir yaratıcı zekaya sahip ve fantastik edebiyat diyince ilk o akla gelir.. ama bu popülerliği alıp, fantastik edebiyat =Tolkien yakıştırması yapmak, bu türün tohumlarını atmış olanlara haksızlık sayılır bence..

Edebiyat tarihi ve edebiyat akımlarını biraz kurcalarsak, fantastik edebiyatın başlangıç noktasını coşumcularda yani Romantik akımın öncülerinde görebiliriz.. Romantizmin başlattığı, bilinç ile düş arasındaki kopukluk ve bireyin yalnızlığı ile çağdaş dünya arasındaki kopukluk nedeniyle fantastik edebiyatın başlangıcı, 18. yüzyıl sonu 19. yüzyıl başlarına denk gelir..

Tabiki bir türün ismi, onu zirveye taşıyanlarla anılacaktır.. ama onu ilk kez gündeme getirenler de unutulmasın =)

Bir de öneride bulunmak isterim; Marion Zimmer Bradley'in 'Avalon'un Sisleri' isimli fantastik dörtlemesi.. Kİtap fuarından müthiş indirimle, tek ciltlik halini aldım ve okumaya bile kıyamıyorum.. =) muhteşem bi anlatıma sahip ve daha ilk paragraftan sizi içine çekiyor bu kurgu.. Kısaca Hristiyanlığın yayılış dönemindeki Britanya'yı, Kral Arthur'u var eden güçleri ve Camelot'un kadınlarının bu güçler dengesi arasındaki rollerini anlatıyor.. Kral Arthur efsanesine ilgi duyanlar için müthiş bir mit kaynağı bence.. ^^

Fantastik içeriği genel olarak severim zaten. Haliyle kitaplarına da ilgim var tabii.

Tolkien'den önce C.S. Lewis var
bildiğim kadarıyla Narnia Günlüklerinin yazarı..

Ursula k.leguin i de unutmamak gerek özellikle mülksüzler bir çok politik gönderme de içeren orjinal bır başyapıt.

Fantastik Edebiyatın babası Tolkien'dir. Kurguladığı dünya kusursuzdur.

Ejderha Mızrağına başlamam pek kısmet olmadı. Fakat Zaman Çarkı serisini öneririm bende serisini bitiremedim ama başladım güzelde gidiyor

Ayrıca Harry Potter,Narnia ,Eragon'da bu edebiyata yeni başlayacaklar için idealler.

Gönderen: @alicecooper

Gönderen: @darkhorizon

fantastik edebiyat bilgim Tolkien, drizzt'in maceraları
ve ölüm kapısı serisinden ibaret.
Bu kitapları okurken kendini yaşadığım dünyadan
tamamen soyutluyorum. hikayenin içine bir kez
girince kitaba ara vermek imkansız hale geliyor.
göz kapaklarım pes edinceye kadar okuyorum.
kitabın sonunu getirmekse güzel bir rüyadan uyanmak
gibi. o yüzden hiç bitsin istemiyorum.
şimdi de ejderha mızrağına başlayıcam.

Ejderha Mızrağı çok iyidir. Lâkin ben derim ki çok büyük, yan kitapları falan en son kaç saydım 20yi geçmiştim sanırım. Yaz tatilinde girişmeni tavsiye ederim Weis ve Hickman' ın dünyasına.

ejderha mızrağı iyidir bende tutku haline dönmüş bi seridir.Ama ejderha mızrağı serisi derken margaret weis ve tracy hickman ı okumanı tavsiye derim çünkü diğer yazarların yazdıkları çoğu şey weis ve hickmanla uyuşmuyor bunu weis ve hickmanda rahatsızlıklarını dile getirdi.Tabi okunmayacak kadar kötü değil ama bence önce weis ve hickmanı bitirmelisin böylece diğerlerinide okuyup yorum yapabilirsin

Tolkien'e laf yok kesinlikle fakat Robert Jordan(zaman çarkının yazarı) da gayet iyi bu konuda.. ki onlar gibi o kadar çok vardı fantastik edebiyatla ilgilenen... ayrıca arkadaşımız yukarda demiş harry potter, eragon gibi kitaplarla başlangıç yapılabilir diye kesinlikle katılıyorum ona.. hem sıkmaz hemde bağlar kendine, çocuksu gelebilir ama her konuda bi kademe vardır tabii ki de... gidipte eleman yüzüklerin efendisiyle başlarsa sanırım tiksinir orta dünyadan =)

ejderha mızrağıda sağolsun brezilya dizisine döndü o onu seviyor o onu margaret ve tracy'nin yazdıklarının dışında pek okunmaya değeceğini sanmıyorum...

ve kara muratımız drizztimiz.. oda level atlayıp duruyor drow olmak varmış diyorum sadece ^^

weis & hickman'ın kurgularına,salvatore'nin betimlemelerine hastayım,sevdalıyım...
sınav derdine kitaplardan da uzaklaştık bu sene yau,en son salvatore'un iblis savaşları serisine başlamıştım,elbyran diye bi eleman var,yine korucu!!!
Drizzt kesmedi Salvatore'u,adam hala korucu kahraman türetiyo

hiç sevmediğim bir türdür fantastik edebiyat...

Fantastik Edebiyat herşeyimdir. Benim yazmaktan en zevk aldığım kalemim ve günün birçok anında beni salakça ortamlarda yalnız bırakmayan tek boyutumdur. Abartıyormuyum? Asla

Herkes eskilerden örnekler vermiş bende yenilerden birini söyliyeyim.

Kara Büyücü Serisi.

Muhteşem bir seri. Bilginiz olsun. Önerim gidip internetten satın almanız. (40-50 YTL arası) Yoksa tek kitaba 20 Lira verirsiniz. Bilginiz olsun...

songsofdarkness senin neden sevmediğinide çok merak ettim açıkçası ?

sevmiyorum...
fantastik öğeler karakterler bana sıcak ve cezbedici gelmiyor... cadılardı kazanlardı, orglar morglar..

sevmem... sevenede sözüm yoktur... evet sinema boyutunda bakarsak, hani oda şuanki teknolojidendirki kastım, karakterlerin çizimleri, hani o boyut tek çeken kısım beni.... onada farklı bir pencereden bakıyorum.. hani fantastik bir kurgu sonuçta ama görsel olduğu anda birşeyler ifade edebiliyor beni... yani yaratılan hayal gücüne lafım yoktur ki sürrelalizmi sanatın her alanında severim, ben gerçek üstücülük kavramını ayaklarım yere basar halde gözlemlemeyi seviyorum, bir cadıdan çok, hani nasıl söylesem kendini cadı olarak gören bir kadının iç dünyasında yarattığı o karmaşa... hani o belli belirsiz nesneler, kendi uydurması olan parmağını şıklatınca süpürgenin bir jete kendisininde bir jet pilotuna dönüşme heyecanını... hani bu yazılsa çizilse çekilse bundan büyük bir haz alabilirim.. bu tam gerçk üstücü bir bakış olmadı, hatta geçek üstücü olduğunu anlatabilmek için kadının iç dünyasına girilmeli... ama dış dünyada uçan bir süpürge yok, sen jet değilsin abi hoop.. bu müdahele var.. fantastik olan ve gerçeği yaşama hani cadılar vardır, hani süpürgeler uçar, elfler uçan tekme atar dayatması bana gereksiz geliyor... hatta bu konuyla alakalı konuşunca dahi saçmalaya biliyorum.. umarım ne anlatmak istediğimi ifade edebilmişimdir..

saygılarımla.

gerçek üstücülük örneğine gelince.. çoğu zaman gerçek üstücülüğü hoş bulan insanların çoğunun fantastik kurgulara, hani filmdi kitaptı..vb.. karşı çok ılımlı ve sıcak olduğu düşünülür... hani toptan anlayış bi anda şu kısma kayıyor, ikisi çok aynı şeylermiş gibi düşünülüyor..

bunada müdahele ediyim dedim...

falan filan.

songofdarkness, tabii ki sevmeyebilirsin bu türü, hatta hiç kimseye açıklama yapmak zorunda da diilsin (ki sana sorulduğu için açıklamışsın, biliyorum) ..ama ben şu noktaya takıldım; fantastik edebiyatı cadılar, elfler ve orklardan ibaret bir şey olarak düşünmek, edebiyat sever bir insana ne derece yakışan bir bakış açısı? senin ki biraz önyargı biraz da yanlış seçilmiş kitaplardan kaynaklanıyor olabilir bence.. okumuş olduğun ve beğenmediğin kitaplar sadece olağan dışı aksiyonlara ve olağan dışı kişilerin/kahramanların tasvirlerine dayanıyorsa -ki edebiyatın bile ticari kaygılardan beslendiği, sırf tutulduğu için 10-15 tane halinde seri olarak çıkarılan çakma kurgularla dolu günümüzde - bu türü sevmemekte çok haklısın.. ama gerçekten iyi fantastik kurgular azımsanmayak denli çok.. cadılar, elfler, orklar bilmemnelerden çok çok daha fazlası, çok büyük düşünce ve hayal ürünleri var ortada..

bir de iç çatışmalardan bahsetmişsin. bir okurun iç çatışma ya ni kahramanın iç aksiyonunu öğrenmek istemesi en doğal hakkı tabii.. ben de bundan çok hoşlanırım. ve fantastik edebiyata konu olan kahramanlar düşündüğün gibi sadece dış aksiyona girip, habire birbirlerini kesen insanlar olmuyorlar.. son dönemlerde yazılmış o seri halindeki kitapların çoğunu bunun dışında tutalım tabii.. fantastik edebiyat çoğu noktada, zaten kahramanın iç aksiyonundan doğuyor.. onun içindeki çatışmalar, gel gitler, karşıtlıklar onu eyleme sürüklüyor.. buna çok güzel bir örnek olarak sana Margaret Weis'in 'Ruhdöveni'ni öneririm başlangıç olarak..

bazen öyle kurgular bulursun ki, okuduğun kurgunun ayakları hiç yere basmıyordur, ama biraz dikkat eder, biraz da hayal edersen o fantastik dünyada anlatılanların, gerçek dünyadaki somut karşılıklarını bulabilirsin. okuduğun şeyde sadece zaman ve mekan kavramını alaşağa etmiş olursun, insansal gerçeklerin tümü olduğu gibi duruyordur.. bu açıdan bence bilimkurgu olsun, fantastik ya da gotik edebiyat olsun, bu tarz gerçeküstü türlere biraz şans verilmeli, 'cadılar, büyücüler, süper kahramanlar' olarak düşünülüp, içi boş kavramlar yığını gibi bir tarafa atılmamalı..

amacım kimseye bir türü sevdirmek, bir düşünceyi empoze etmek diil. haşa, ne haddime =) ama her hangi bir konudaki önyargılar bende konuşma, savunma gereksinimi yaratıyor, ne yapayım =)