| Önceki başlık :: Sonraki başlık |
| Yazar |
Mesaj |
Metalogy
Sebil-i Sübyan
Kayıt: Jan 07, 2008
Mesajlar: 56
Nerden: Evrenin ucra köşelerindeki bir galaksinin ucra köşelerindeki bir sistemin içindeki bir dünyadaki....
|
 Tarih: Cum Ağu 22, 2008 6:05 pm Mesaj konusu: Mustafa Kemal ATATÜRK bir devrimci miydi? |
Mesaj: #1 |
|
Arkadaslar burada farklı düşünceleri anlamak için bu konuyu açtım ve genel dusuncelere ve bilgi durumuna baktıktan sonrada ben kendi cevabımı vereceğim. Sebebi kulaktan dolma bilgilerle şu iyidir şu kötüdürleri biraz olsun sonlandırmak.
Cevaplarınızı bekliyorum . Evet yada hayır gibi cevaplar bile yeterli.
Lütfen karşıt görüşler birbirlerine laf atmasınlar ortalık karışıyor sonra . Herkes düşüncesini söylesin ve geçsin.
_________________
(U)nknown (F)lying (O)bject.. |
|
| Başa dön |
|
 |
Sponsor Linkler
|
| Tarih: Google ve Sponsor Baglantilari Mesaj konusu: Sizde bu bölüme reklam verebilirsiniz ! |
: # |
|
|
|
| Başa dön |
|
|
Metalogy
Sebil-i Sübyan
Kayıt: Jan 07, 2008
Mesajlar: 56
Nerden: Evrenin ucra köşelerindeki bir galaksinin ucra köşelerindeki bir sistemin içindeki bir dünyadaki....
|
| Tarih: Cum Ağu 22, 2008 6:06 pm Mesaj konusu: Re:ATATÜRK bir devrimcimiydi ?yada devrimmi yaptı? |
Mesaj: #2 |
|
| Metalogy demiş ki: | Arkadaslar burada farklı düşünceleri anlamak için bu konuyu açtım ve genel dusuncelere ve bilgi durumuna baktıktan sonrada ben kendi cevabımı vereceğim. Sebebi kulaktan dolma bilgilerle şu iyidir şu kötüdürleri biraz olsun sonlandırmak.
Cevaplarınızı bekliyorum . Evet yada hayır gibi cevaplar bile yeterli.
Lütfen karşıt görüşler birbirlerine laf atmasınlar ortalık karışıyor sonra . Herkes düşüncesini söylesin ve geçsin. |
_________________
(U)nknown (F)lying (O)bject.. |
|
| Başa dön |
|
|
Metalogy
Sebil-i Sübyan
Kayıt: Jan 07, 2008
Mesajlar: 56
Nerden: Evrenin ucra köşelerindeki bir galaksinin ucra köşelerindeki bir sistemin içindeki bir dünyadaki....
|
| Tarih: Cum Ağu 22, 2008 6:34 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #3 |
|
Cevap olmadığına göre yapılan kavgaları biraz olsun susturmak ümidiyle bildiklerimi ve düşündüklerimi söyleyeyim..
Devrim kelimesi çok kapsamlı bir kelime fakat ülkemizde anında Komunist devrim akla geliyor. Yanlış . Devrim gorunduğu gibi 'devirmek' kelimesinden geliyor.Yani devrim yaptı denildiğinde bunun komunizmle bağlanması yanlış.
Fakat yaptıklarına bakıyoruz . Dünyada görülmemiş bir devrim yada devrim zinciri yaptı Mustafa Kemal Atatürk. Nasılmı . Mustafa Kemalden önceki devrim niteliğindeki olaylara bakarsak yönetim biçiminden öteye gidememiştir.
Mustafa Kemal ne yaptı peki?
1:Ülkenin dini yapısını değiştirdi.Bu yapılması imkansız gibi birşeydir.Yüzyıllardır din kurallarıyla yasayan binlerce insanın, alıştıkları kuralları laiklik kurallarıyla değiştirmiştir.
2:Dil devrimi. Ülkenin yine yüzlerce yıldır kullandığı dilini değiştirmiş.Temelden yeni bir dil oluşturmustur.
3:Giysi devrimi. Yine ülkenin yüzlerce yıldır giydiği ve artık çağ dışı kalan elbiselerini , değiştirdi. Yepyenibir giyim türü koydu ortaya tabi kendi önderliğinde.
4:Siyasi Yönetim biçimi. Yine ve yine yüzyıllardır gelen monokrasiye dayanan yönetim biçimini Cumhuriyetle değiştirmiştir.
Dünyanın en büyük devrimcisi denilen , iyi yada kötü devrim yapmıs olan insanlar yarım yuzyıllık yonetimlerini değiştirmek için onca yıl uğraşmışken , Mustafa Kemal yukarda saydığım devrimleri 15 yıl gibi kısa bir sürede yapmıştır.Ve ömrü yetseydi dahasınıda yapardı gibi.
Mustafa Kemal devrimcidir denildiğinde karşı çıkacak olanlar bunları göz önüne alsınlar birde.Böylece forumumlarımızda ve hayatta gereksiz tartışmalar çıkmayacaktır.
_________________
(U)nknown (F)lying (O)bject.. |
|
| Başa dön |
|
|
exsaddam
Forum Hayvanı
Kayıt: Apr 18, 2005
Mesajlar: 15385
Nerden: Ankara
|
| Tarih: Cum Ağu 22, 2008 10:34 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #4 |
|
Atatürk tabiki devrimciydi , siyasi literatürde Osmanlı İmparatorluğu feodalizm sınıfına girer ve Atatürk ün yaptığıda milli devrim ; yani başka bir deyişle burjuva devrimi.Ayrıca Atatürk hayatı boyunca devrimci olmuştur , kendi anmılarında anlattığı olaylardan birini özetlemek gerekirse :
Askeri lisedeyken , Osmanlının gitmediğini görür ve buna tek çözümün devrim olduğunu anlayarak ; gizli bir örgüt kurar.Bu örgütü hocası farkeder , ama Mustafa Kemal ' i çok sevdiği için sesini çıkartmaz ve belkide kurtuluş mücadelemizin en önemli kırılma noktası böyle aşılır.Bunun dışında Atatürk ' ün yine lise yıllarında not defterine yazdığı 'evvela sosyalist olmalı , maddeyi anlamalı' tümceside çok anlamlıdır.(Atatürk ' ün Bütün Eserleri nde kendi el yazısıyla yer almaktadır , Kaynak Yayınları)
Atatürk ün devrimci olup olmadığını sorgulamak bile çok abes bir şey aslında ama konuyu açan arkadaşımın belirttiği gibi 'devrim' kelimesi halkımız tarafından sadece komünist veya vatan haini gibi algılandığı için korkutucu geliyor.İşin özü bütün devrimciler Atatürk ' ü bir devrimci olarak görmüş ve saygı duyarlar.Örnek vermek gerekirse ; Fidel Castro , Atatürk devrimlerinden her zaman övgüyle sözeder ve ABD nin çıkartma yaptığı ve denize döküldüğü Domuzlar Burnuna devasa bir Atatürk heykeli diktirmiştir.Bunun dışında Çin Halk Cumhuriyetinde ders kitaplarında yüzyılın en büyük devrimcileri arasında Lenin , Mao ve Marx ve Gandhi nin yanında Atatürk de okutulur.
Sonuç olarak Atatürk gerek doğulular , gerekse batılılar tarafından tarihin en büyük devrimcilerinden biri olarak görülmesine rağmen , ülkemizde ümmetçi ve liberal denilen garabetler tarafından yıkılmaya çalışılmaktadır,Dünyanın sahip çıktığa BÜYÜK DEVRİMCİYE biz ship çıkamıyorsak ; heleki CUMHURİYETİ EMANET ETTİĞİ GENÇLİK OLARAK , YAZIKLAR OLSUN BİZE...
_________________
http://exsaddam.mybrute.com
 |
|
| Başa dön |
|
|
deathforangel
You Life To Hell
Kayıt: Jun 18, 2008
Mesajlar: 580
Nerden: istanbul-maltepe
|
| Tarih: Cum Ağu 22, 2008 10:48 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #5 |
|
| exsaddam demiş ki: | Atatürk tabiki devrimciydi , siyasi literatürde Osmanlı İmparatorluğu feodalizm sınıfına girer ve Atatürk ün yaptığıda milli devrim ; yani başka bir deyişle burjuva devrimi.Ayrıca Atatürk hayatı boyunca devrimci olmuştur , kendi anmılarında anlattığı olaylardan birini özetlemek gerekirse :
Askeri lisedeyken , Osmanlının gitmediğini görür ve buna tek çözümün devrim olduğunu anlayarak ; gizli bir örgüt kurar.Bu örgütü hocası farkeder , ama Mustafa Kemal ' i çok sevdiği için sesini çıkartmaz ve belkide kurtuluş mücadelemizin en önemli kırılma noktası böyle aşılır.Bunun dışında Atatürk ' ün yine lise yıllarında not defterine yazdığı 'evvela sosyalist olmalı , maddeyi anlamalı' tümceside çok anlamlıdır.(Atatürk ' ün Bütün Eserleri nde kendi el yazısıyla yer almaktadır , Kaynak Yayınları)
Atatürk ün devrimci olup olmadığını sorgulamak bile çok abes bir şey aslında ama konuyu açan arkadaşımın belirttiği gibi 'devrim' kelimesi halkımız tarafından sadece komünist veya vatan haini gibi algılandığı için korkutucu geliyor.İşin özü bütün devrimciler Atatürk ' ü bir devrimci olarak görmüş ve saygı duyarlar.Örnek vermek gerekirse ; Fidel Castro , Atatürk devrimlerinden her zaman övgüyle sözeder ve ABD nin çıkartma yaptığı ve denize döküldüğü Domuzlar Burnuna devasa bir Atatürk heykeli diktirmiştir.Bunun dışında Çin Halk Cumhuriyetinde ders kitaplarında yüzyılın en büyük devrimcileri arasında Lenin , Mao ve Marx ve Gandhi nin yanında Atatürk de okutulur.
Sonuç olarak Atatürk gerek doğulular , gerekse batılılar tarafından tarihin en büyük devrimcilerinden biri olarak görülmesine rağmen , ülkemizde ümmetçi ve liberal denilen garabetler tarafından yıkılmaya çalışılmaktadır,Dünyanın sahip çıktığa BÜYÜK DEVRİMCİYE biz ship çıkamıyorsak ; heleki CUMHURİYETİ EMANET ETTİĞİ GENÇLİK OLARAK , YAZIKLAR OLSUN BİZE... |
çok haklısın volkan abi çook!!..
_________________
HER CANLI BİR GÜN ÖLMÜ TADACAKTIR BUNDAN KAÇIŞ YOKTUR...! |
|
| Başa dön |
|
|
cof_death
Zehir Hafiye
Kayıt: May 17, 2008
Mesajlar: 402
Nerden: Eskişehir
|
| Tarih: Cum Ağu 22, 2008 11:14 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #6 |
|
Herkezde bir che manyaklığı gidiyo.Ondan önce örnek alınması gereken devrimci Mustafa Kemal ATATÜRK dür.Bence kadın hakları bir devrimdir.Kalın kafalara kadın haklarını sokmak bir hayli zor olmuştur sanırım.Osmanlıda kadının tek hakkı çocuk doğurmaktı.Zaten Cumhuriyet başlı başına bir devrim onu söylemiyorum bile.
_________________
La Historia Me Absolvera-F.Castro |
|
| Başa dön |
|
|
DeViLseeD
Hayvansal Forum
Kayıt: Jul 25, 2007
Mesajlar: 1191
Nerden: no :23 kat :3
|
| Tarih: Cum Ağu 22, 2008 11:14 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #7 |
|
benim devrim tanımıma uymuyor ama devrim kelimesini sahiplenemessinki herkezin herhangi kelimeden anladığı şey farklı olabilir bunu engelleyemezsin tercih meselesi yarın tayyip çıksa ben devrimciyim dese bakın birşeyler değiştiriyorum dese ona bile ne diyebilirsinki
_________________
ıssız |
|
| Başa dön |
|
|
exsaddam
Forum Hayvanı
Kayıt: Apr 18, 2005
Mesajlar: 15385
Nerden: Ankara
|
| Tarih: Cum Ağu 22, 2008 11:23 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #8 |
|
| DeViLseeD demiş ki: | | benim devrim tanımıma uymuyor ama devrim kelimesini sahiplenemessinki herkezin herhangi kelimeden anladığı şey farklı olabilir bunu engelleyemezsin tercih meselesi yarın tayyip çıksa ben devrimciyim dese bakın birşeyler değiştiriyorum dese ona bile ne diyebilirsinki |
Devrim ve karşı-devrimin ayrışması keskin saflarla bellidir.Tüm dünyada kabul gören kıstaslara bakarsak , tayyeap in karşı-devrimci olduğu apaçık ortada  |
|
| Başa dön |
|
|
MetALgOds
Köşe Yazarı
Kayıt: Apr 18, 2005
Mesajlar: 782
Nerden: "Kisaroyim"
|
| Tarih: Cum Ağu 22, 2008 11:31 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #9 |
|
bonapartistizmi ve jakobeniz mi bilmek gereklidir türk devrimlerinin iç dinamikleri bunlardan beslenir ve devrim eğer bunlarla yapılırsa bizdeki gibi olur ve bence devrimci olup olmaması yanında sağlam oldu mu sorusu sorulmalıdır.....
_________________
Yaratmak güç istencinin en kudretli belirtisidir.
Karanlık da ona yataklık eder !
http://www.felsefehayat.net/ |
|
| Başa dön |
|
|
exsaddam
Forum Hayvanı
Kayıt: Apr 18, 2005
Mesajlar: 15385
Nerden: Ankara
|
| Tarih: Cum Ağu 22, 2008 11:38 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #10 |
|
sadece fransız devrimi değil , sovyet devriminden de etkilenmiştir türk devrimi , bunun en iyi anlaşıldığı eser ise Mahmut Esat Bozkurt un Atatürk İhtilali kitabıdır , tavsiye ederim.
_________________
http://exsaddam.mybrute.com
|
|
| Başa dön |
|
|
PlagueAngel
Zehir Hafiye
Kayıt: Feb 15, 2006
Mesajlar: 219
Nerden: Ankara
|
| Tarih: Cum Ağu 22, 2008 11:43 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #11 |
|
ben ülkemde bunu Atatürk yasakladı ama ben Allah rızası için yapıyorum diyen insanları duyduktan sonra ve bazı şeyler iyice yörüngesiz olduktan sonra ben susarım.Atatürk hakkında yorum yapmadan önce onu sahiplenmesini beceremeyen insanlarla dolu bir ülke.Tüm dünyanın gıpta ettiği bir insana yorum yapacak gücü kendinde bulabilcek kadar aptal olan insanlar sayesinde bu gün Atatürk tartışması var.yanlış anlaşılmasın söylediklerim ben gündemden bahsediyorum.Ve biz gençler bu konuda o kadar çok duyarsızlaştırılmaya çalışılıyoruz ki.En basitinden sen Atatürk'ün en büyük miraslarından biri olan tarihini bilmeyecek kadar aptalsan nasıl oolurda sen o insan hakkında yorum yapabilirsin?sen nesin ki Atatürk hakkında konuşabilirsin?neyse konuyu sapıttım pardon.Atatürk bir devrimcidir ve bunu aptal insanlar devirmek kelimesinin anlamını bile bilmeden kullanacak kadar cesaretlidir.Bu yüzden ülke içinde bunu dediğin zaman sizinde dedğiniz gibi yanlış anlaşılır.Ama özünde Atatürk dünyanın en köklü, en iyi ve en sağlam devrimlerinden birini yapan bir insandır.Çünkü bunu yaparken dış güçlerle savaşıp bir yandan fransız ihtilali gibi kendi içinde kıyım yapmayacak kadar da zeki bir insandır.
_________________
umut düşmedikçe nüfustan da kayıt düşmezmiş...
nüfustan kaydın düştüğü an .. ki o an ölümün ismi artık resmileşirmiş...
umudun yitirilmemecesine hitaben...
her gün bir umut doğuverir... |
|
| Başa dön |
|
|
UnforgiveN
Zehir Hafiye
Kayıt: Nov 24, 2004
Mesajlar: 414
Nerden: AngorA
|
| Tarih: Cum Ağu 22, 2008 11:46 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #12 |
|
Tabi bir devrimcidir.Atatürk ün yaptığı bu devrim üstünede asla bir devrim olamaz.Olmasıda Türkiye nin yararından çok zararına neden olur.Yapılmaya çalışılan devrimlerin ülkeyi kaç yıl geriye götürdüğüde ortadadır.Türkiye ye bu kadar objektif yaklaşan halkını iyi bilen ve onu önemsiyen bir liderin gelmesi zor gibi zaten.Atamızın değerini bilmek lazım ama bütün görüşlerde hep arkada planda kalıyor.
_________________
Ölüm gibi sonsuzlaşan imkansızlıklarım... |
|
| Başa dön |
|
|
exsaddam
Forum Hayvanı
Kayıt: Apr 18, 2005
Mesajlar: 15385
Nerden: Ankara
|
| Tarih: Cum Ağu 22, 2008 11:49 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #13 |
|
| PlagueAngel demiş ki: | | ben ülkemde bunu Atatürk yasakladı ama ben Allah rızası için yapıyorum diyen insanları duyduktan sonra ve bazı şeyler iyice yörüngesiz olduktan sonra ben susarım.Atatürk hakkında yorum yapmadan önce onu sahiplenmesini beceremeyen insanlarla dolu bir ülke.Tüm dünyanın gıpta ettiği bir insana yorum yapacak gücü kendinde bulabilcek kadar aptal olan insanlar sayesinde bu gün Atatürk tartışması var.yanlış anlaşılmasın söylediklerim ben gündemden bahsediyorum.Ve biz gençler bu konuda o kadar çok duyarsızlaştırılmaya çalışılıyoruz ki.En basitinden sen Atatürk'ün en büyük miraslarından biri olan tarihini bilmeyecek kadar aptalsan nasıl oolurda sen o insan hakkında yorum yapabilirsin?sen nesin ki Atatürk hakkında konuşabilirsin?neyse konuyu sapıttım pardon.Atatürk bir devrimcidir ve bunu aptal insanlar devirmek kelimesinin anlamını bile bilmeden kullanacak kadar cesaretlidir.Bu yüzden ülke içinde bunu dediğin zaman sizinde dedğiniz gibi yanlış anlaşılır.Ama özünde Atatürk dünyanın en köklü, en iyi ve en sağlam devrimlerinden birini yapan bir insandır.Çünkü bunu yaparken dış güçlerle savaşıp bir yandan fransız ihtilali gibi kendi içinde kıyım yapmayacak kadar da zeki bir insandır. |
anlatmak istediklerini anladım sanırım , bazı yerleri yanlış ifade edilsede esas sorun bence ; Atatürk ü kitlelerden kopratmak .Sen ne anlarsın Atatürk ten demekde böyle birşey gibi geliyor , tarlada karga kovalayan Atatürk yerine ; emperyalistleri ülkesinden kovan Atatürk anlatılsa kitaplarda çok daha faydalı olur sanki? |
|
| Başa dön |
|
|
PlagueAngel
Zehir Hafiye
Kayıt: Feb 15, 2006
Mesajlar: 219
Nerden: Ankara
|
| Tarih: Cum Ağu 22, 2008 11:56 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #14 |
|
anlaşılmamaktan gerçektende korktum yazdııktan sonra çünkü bu konularda konuşurken kendimi kaybediyorum  tamamen doğru noktayı vurgulamışsın.sen gelip 3-5 hikaye yerine gerçek Atatürk'ü ve lisedekine Atatürk'ün lisedeki düşünce yapısını ilkokuldakine Atatürk'ün ilkokuldaki düşünce yapısını onların seviyesine göre anlatsan gerçekten Atatürk seven ve tanıyan gerçek Kemalistler çıkmaz mı ortaya??
_________________
umut düşmedikçe nüfustan da kayıt düşmezmiş...
nüfustan kaydın düştüğü an .. ki o an ölümün ismi artık resmileşirmiş...
umudun yitirilmemecesine hitaben...
her gün bir umut doğuverir... |
|
| Başa dön |
|
|
Metalogy
Sebil-i Sübyan
Kayıt: Jan 07, 2008
Mesajlar: 56
Nerden: Evrenin ucra köşelerindeki bir galaksinin ucra köşelerindeki bir sistemin içindeki bir dünyadaki....
|
| Tarih: Cmt Ağu 23, 2008 3:07 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #15 |
|
| cof_death demiş ki: | | Herkezde bir che manyaklığı gidiyo.Ondan önce örnek alınması gereken devrimci Mustafa Kemal ATATÜRK dür.Bence kadın hakları bir devrimdir.Kalın kafalara kadın haklarını sokmak bir hayli zor olmuştur sanırım.Osmanlıda kadının tek hakkı çocuk doğurmaktı.Zaten Cumhuriyet başlı başına bir devrim onu söylemiyorum bile. |
çok doğru. Eğer araştırırsanız biraz Che nin Mustafa Kemal'in devrimcilik ilkelerinin pek çoğunu benimsediğini görürsünüz.
_________________
(U)nknown (F)lying (O)bject.. |
|
| Başa dön |
|
|
exsaddam
Forum Hayvanı
Kayıt: Apr 18, 2005
Mesajlar: 15385
Nerden: Ankara
|
| Tarih: Cmt Ağu 23, 2008 3:11 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #16 |
|
Her şeyi bir kenara koyalım Atatürk ün şu sözü kendini ve yaptığını tanımlamaya hayliyle yeter sanırım : ' Devrimin kanunları ; tüm kanunların üstündedir'
_________________
http://exsaddam.mybrute.com
|
|
| Başa dön |
|
|
DeViLseeD
Hayvansal Forum
Kayıt: Jul 25, 2007
Mesajlar: 1191
Nerden: no :23 kat :3
|
| Tarih: Cmt Ağu 23, 2008 3:13 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #17 |
|
bir de şöyle bir şey var emin olmadığım ama bir çok yerde okuduğum muhtemelen sizde görmüşsünüzdür bir söz, hitlerin sözü ;
"atatürkün birinci talebesi mussolini,ikincisi ise benim"
_________________
ıssız |
|
| Başa dön |
|
|
Metalogy
Sebil-i Sübyan
Kayıt: Jan 07, 2008
Mesajlar: 56
Nerden: Evrenin ucra köşelerindeki bir galaksinin ucra köşelerindeki bir sistemin içindeki bir dünyadaki....
|
| Tarih: Cmt Ağu 23, 2008 3:13 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #18 |
|
| exsaddam demiş ki: | | Atatürk tabiki devrimciydi , siyasi literatürde Osmanlı İmparatorluğu feodalizm sınıfına girer ve Atatürk ün yaptığıda milli devrim ; yani başka bir deyişle burjuva devrimi | bunu anlamadım ''burjuva devrimi'' derken ne demek istedin?
Yanlış anladıysam bağışlayın ama Mustafa Kemal ozamanın burjuvası olan padişah ve soyuna karşı mücadele etmiştir. Burjuva devrimi yerine halk devrimi dense daha iyi olur.
_________________
(U)nknown (F)lying (O)bject.. |
|
| Başa dön |
|
|
exsaddam
Forum Hayvanı
Kayıt: Apr 18, 2005
Mesajlar: 15385
Nerden: Ankara
|
| Tarih: Cmt Ağu 23, 2008 3:19 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #19 |
|
burjuva devrimi siyasi literatürde , feodalizmden sonraki aşamadır.Atatürk ün yaptığı devrim ise Milli demokratik devrim veya burjuva devrimi olarak geçer (burada siyasal bir sınıflandırma sistemi var.)
burjuva devrimine en iyi örnek Fransız ihtilalidir , monarşiyi yıkıp , yerine burjuva devrimi yapıp , ilerisi için büyük işler becermişlerdir.
Buradaki burjuvayı kötü anlamda kullanmadım , yanlış anladın sanırsam , feodalizm yıkılınca bir üst seviyesi MDD yada başka bir adıyla burjuva devrimidir , sonrası ise sosyalizm.Bu konudakafa karıştırdıysam , ilgili kaynaklar var tavsiye edebileceğim
_________________
http://exsaddam.mybrute.com
|
|
| Başa dön |
|
|
DeViLseeD
Hayvansal Forum
Kayıt: Jul 25, 2007
Mesajlar: 1191
Nerden: no :23 kat :3
|
| Tarih: Cmt Ağu 23, 2008 3:19 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #20 |
|
| Metalogy demiş ki: | | exsaddam demiş ki: | | Atatürk tabiki devrimciydi , siyasi literatürde Osmanlı İmparatorluğu feodalizm sınıfına girer ve Atatürk ün yaptığıda milli devrim ; yani başka bir deyişle burjuva devrimi | bunu anlamadım ''burjuva devrimi'' derken ne demek istedin?
Yanlış anladıysam bağışlayın ama Mustafa Kemal ozamanın burjuvası olan padişah ve soyuna karşı mücadele etmiştir. Burjuva devrimi yerine halk devrimi dense daha iyi olur. |
halk devrimi milli olmaz arkadaşım bir devrim yapıldımı kararsızım ama yapılan şey bir istanbul devrimi bir ankara devrimi oysaki halkın daha çok bir anadolu devrimine ihtiyacı vardı ki rahatlıkla ona bir devrim diyebilirdik
_________________
ıssız |
|
| Başa dön |
|
|
|
Şu An Bağlı: 
SSS
Arama
Üye Listesi
Kullanıcı Grupları
Can Sıkıntısı Giderici!
Profil
Özel mesajlarınızı kontrol etmek için login olun
Giriş
Günlükler
Günlük Kontrol Paneli
Günlüğüm
